…oder wie man es nicht machen sollte – gerade diese nicht allzu kundenverständliche Mail eines Amazon Merchants erhalten:
------------- Anfang der Nachricht -------------
!R! CALL ARKT; EXIT;
Da fragt man doch gerne mal zurück: WTF?
…oder wie man es nicht machen sollte – gerade diese nicht allzu kundenverständliche Mail eines Amazon Merchants erhalten:
------------- Anfang der Nachricht -------------
!R! CALL ARKT; EXIT;
Da fragt man doch gerne mal zurück: WTF?
Nur in aller Kürze der Verweis auf eine nicht allzu überraschende und gleichwohl schöne Aussage von Forrester:
“Forrester: Junge Entwickler bevorzugen Linux und PHP” – so titelt ZDNET.
ZDNET bezieht sich wie folgt auf eine aktuelle Forrester Veröffentlichung:
Das Interesse an Open Source hat heute (…) nichts mehr mit billiger Software zu tun. Vergleiche man Forrester-Zahlen von 2008 mit denen von 2010, so sei festzustellen, dass die Bedeutung des Kriteriums der Kosten deutlich abgenommen habe. 83 Prozent der IT-Verantwortlichen nennen heute “Schnellere Umsetzung von Geschäftsprozessen” als Grund für die Verwendung von Open Source, 81 Prozent “Unterstützung von Firmenwachstum”.
Die Quote der Firmen, die Open Source einsetzen, lag 2008 bei 40 Prozent. 2010, als man die Mitarbeiter der gleichen Firmen erneut befragte, sagten rund 80 Prozent, sie nutzten Open Source.
Update:
Auch opensource-weblog.de hat dazu ein paar Zeilen…
Letzte Woche wurde bei uns angefragt, ob wir jemanden für ein kurzes Interview zu temporären Mailadressen hätten. Die Zielgruppe des WDR5 ist wohl am ehesten mit “Generation 50+” zu umschreiben – gerade daher fand ich das ganz spannend und habe zugesagt.
Es ist ja schwer, zur Verbreitung von Bildschirmauflösungen harte/belastbare Zahlen zu erhalten: Die Information ist ja nur mit JavaScript zu bekommen – also nur mittels Tools wie GoogleAnalytics, Piwik oder ähnlichem. Und diese wiederum passen zumeist nicht wirklich zu den Datenschutzerklärungen der meisten Seitenbetreiber oder nicht zum jeweiligen Datenschutzgesetz.
Insofern sind auch die folgenden Zahlen mit Vorsicht zu genießen: Sie sind vielleicht repräsentativ, müssen es aber nicht sein:
Gruppe 1 (größere/moderne Auflösungen) |
|
| 1280 x 1024 | 28,3% |
| 1680 x 1050 | 6,3% |
| 1152 x 864 | 3,6% |
| 1920 x 1200 | 3,3% |
| 1440 x 900 | 3,0% |
| 1600 x 1200 | 2,6% |
| 1400 x 1050 | 1,8% |
| 1280 x 960 | 1,3% |
| Summe: | 50,2% |
Gruppe 2 (bisheriger “Office-Standard” und kleinere Breitbild-Laptops) |
|
| 1024 x 768 | 39,0% |
| 1280 x 800 | 4,5% |
| 1280 x 768 | 0,8% |
| Summe: | 44,3% |
Gruppe 3 (Netbooks, ältere Geräte und sonstiges) |
|
| 800 x 600 | 2,6% |
| andere | 2,9% |
| Summe: | 5,5% |
Quelle für die Daten: www.webhits.de
Letzte Kommentare